(Imagem da Internet)
Pois têm V Exªs. toda a razão, senhores “Charlies” porque qualquer
atentado à Liberdade de Imprensa é inadmissível, inaceitável, condenável,
repudiável e tudo o que mais entendermos adjetivar para os condenar. Mas já que são todos “Charlies”
(eu não sou voluntário para essas hipocrisias como fizeram alguns pseudo
jornalistas cá do burgo) esclareçam-me então sobre uma questão simples. - Só os
atentados à Liberdade de Imprensa é que merecem condenação? Não será antes que
todo e qualquer atentado à Liberdade, incluindo as liberdades individuais, deve
ser condenado, repudiado e rejeitado?
Desculpem-me o incómodo da pergunta anterior, mas é que está
um cidadão (um ser humano como vós e como eu) há 50 dias a apodrecer numa masmorra
em Évora sem acusação, sem julgamento ou culpa formada, e sem condenação, está
lá apenas porque é suspeito, suspeito de qualquer coisa cinzenta que a Justiça
e os seus mandantes não nos conseguem explicar mas na qual nos querem fazer
acreditar, e não vejo, nem oiço, nenhum “Charlie” indignado. Pura hipocrisia
meus senhores.
Sem dúvida. Todos os atentados do outro lado do mundo, nada fizeram nada disseram para além do que estão a fazer ao cidadão Socrates sem culpa formada apenas para o calar e dizerem o que bem lhes apetece livremente sem contraditório.
ResponderEliminar